以后在直播間里的才藝展示，或許不雅觀眾點(diǎn)歌、主播唱歌將會(huì)引發(fā)各種侵權(quán);或許你在一場(chǎng)賽事旁直播是侵權(quán)，在直播的時(shí)候，背后的電視機(jī)上“無(wú)意”出現(xiàn)了電視劇畫面，還是侵權(quán)……
綜合媒體報(bào)道， 8 月，愛奇藝狀告多玩公司及旗下直播平臺(tái)YY侵害了愛奇藝公司著作權(quán)的案件，經(jīng)海淀區(qū)法院最終認(rèn)定，YY平臺(tái)的多玩公司侵害了愛奇藝公司著作權(quán)，判令其補(bǔ)償愛奇藝公司 50 萬(wàn)元及合理開支 2 萬(wàn)元。
這一場(chǎng)關(guān)于YY直播平臺(tái)主播盜播 2015 年熱播劇《盜墓條記》的案件終于落下了塵埃。而在此案終結(jié)前的一個(gè)月，關(guān)于花椒直播侵權(quán)播放愛奇藝獨(dú)家版權(quán)網(wǎng)劇《秘果》，而被愛奇藝起訴至海淀法院的事件，正在引發(fā)行業(yè)內(nèi)對(duì)侵權(quán)網(wǎng)劇行為的新熱議。
愛奇藝在熱播網(wǎng)劇的版權(quán)上連番出手，指向的均是直播平臺(tái)。
“瞬時(shí)播放”，成為了盜播的全新姿勢(shì)
在愛奇藝對(duì)網(wǎng)劇《秘果》被侵權(quán)的敘述中，有一個(gè)新詞被頻頻提及——瞬間播放。
按愛奇藝法律部高級(jí)法律顧問(wèn)胡薈集對(duì)媒體的表述：“瞬時(shí)播放是指網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)不按時(shí)地播放視頻網(wǎng)站的視頻內(nèi)容。以《秘果》為例，該劇在愛奇藝網(wǎng)站上播出時(shí)，一些網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的主播立即通過(guò)手機(jī)錄制的形式進(jìn)行直播，一邊播放一邊解說(shuō)，還有的主播直接將涉案網(wǎng)劇的畫面導(dǎo)入直播間。”
簡(jiǎn)言之，就是將過(guò)去一些主播在角逐現(xiàn)場(chǎng)的“侵權(quán)”解說(shuō)，釀成了對(duì)熱播劇的口頭“彈幕”。“當(dāng)然，或許更多時(shí)候，連口水都免了，不雅觀眾會(huì)看的更舒服。”主播阿光對(duì)筆者揶揄道。
被侵權(quán)的并非只有愛奇藝一家。
就在愛奇藝對(duì)花椒提出侵權(quán)訴訟幾天后，還是海淀區(qū)法院，因認(rèn)為“央廣手機(jī)電視”、“云圖直播手機(jī)電視”提供電視劇《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》視頻，優(yōu)酷網(wǎng)對(duì)央廣視訊傳媒股份有限公司(央廣手機(jī)電視)、珠海云邁網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(云圖直播手機(jī)電視)提起訴訟，要求其停止侵權(quán)。并補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì) 700 萬(wàn)元。
除了影視劇外，直播平臺(tái)近來(lái)也是官司纏身。幾乎和花椒、云圖等被訴訟同時(shí)，中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“音著協(xié)”)以花椒直播大量使用未經(jīng)其授權(quán)的音樂(lè)作品為由，將花椒直播訴至朝陽(yáng)區(qū)法院。
高頻度發(fā)作的侵權(quán)訴訟，其實(shí)都指向了這個(gè)全新的“瞬時(shí)播放”，只是對(duì)于熱播劇來(lái)說(shuō)，這個(gè)是技術(shù)范疇，而對(duì)于音樂(lè)作品，則屬于技巧范疇。“目的都是在于吸引粉絲，最終獲得點(diǎn)贊，至少對(duì)于涉事的主播們而言。”阿光無(wú)奈的說(shuō)：現(xiàn)在流量難引，一些主播通過(guò)這樣的方式來(lái)引流和吸關(guān)注，也說(shuō)明了直播主播的大淘汰已經(jīng)是一個(gè)進(jìn)行時(shí)了。而對(duì)于許多主播來(lái)說(shuō)，如果連唱歌都不在技能范圍內(nèi)，就會(huì)陷入無(wú)法直播的窘境。
然而，可能受限的并不但僅是唱歌，還包孕了配景音樂(lè)。音著協(xié)方面就對(duì)媒體體現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)直播不屬于《著作權(quán)法》中“合理使用”的范圍，只要公開演出，就需要獲得授權(quán)，無(wú)論這種公開演出營(yíng)利與否，更何況，許多主播在直播中可以通過(guò)不雅觀眾“打賞”直接獲得收入，這已經(jīng)屬于不法牟利的范疇。
而這一不雅觀點(diǎn)，得到了不少法律從業(yè)者的認(rèn)同。“哪怕你的演出不賺錢，也屬于侵權(quán)。”分鐘律師App創(chuàng)始人、律師周翼和筆者介紹說(shuō)：或許對(duì)于許多內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，這將是大家下一步必需正視的問(wèn)題。
侵權(quán)由來(lái)已久，為何維權(quán)當(dāng)下集中發(fā)作?
來(lái)自各方對(duì)直播平臺(tái)的侵權(quán)訴訟，正在不停發(fā)作。并且除了訴訟，似乎也沒有另外選擇。
自 2015 年以 5 億美元獲得了NBA賽事未來(lái) 5 年的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)直播權(quán)后，騰訊公司每年都面臨賽事版權(quán)掩護(hù)的攻防戰(zhàn)。騰訊公司法務(wù)綜合部視頻維權(quán)總監(jiān)劉政操則對(duì)媒體坦言：“以檸檬直播為代表的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)屢次盜播NBA體育賽事，我們與其溝通多次，但對(duì)方拒不配合。”
“坐擁移動(dòng)端最大渠道之力，且動(dòng)輒還能二選一的騰訊都沒有措施協(xié)商解決。”業(yè)內(nèi)人士王超成稱：那大家的選擇也就是曠日持久的打官司了。
但打官司這個(gè)無(wú)奈之舉背后，卻也可能留著背工。
本年 3 月 29 日，體奧動(dòng)力頒發(fā)聲明，譴責(zé)部分新媒體平臺(tái)對(duì)國(guó)足 12 強(qiáng)賽客場(chǎng)挑戰(zhàn)伊朗隊(duì)角逐的侵權(quán)盜播行為。聲明稱，在3月 28 日進(jìn)行角逐中，體奧動(dòng)力注意到新媒體各平臺(tái)出現(xiàn)了大量的侵權(quán)行為，嚴(yán)重侵犯了持權(quán)方的合法權(quán)益，具體包孕直播侵權(quán)和點(diǎn)播侵權(quán)。在體奧動(dòng)力列出的名單中，涉及的媒體達(dá)幾十家。
