這個標簽通常是用在博客的評論或論壇帖子中，因為這些地方是最多垃圾鏈接出現的地方。Z-blog系統默認是自帶nofollow標簽的。

網站加入nofollow標簽有兩種方法：

meta name="robots" content="nofollow" />

這段代碼告訴搜索引擎，整個頁面都不要追蹤，代碼放到代碼之間。

a href="https://www.jb51.net/" rel="nofollow">這里是錨文字/a>

這段代碼意思是在超鏈接中加入rel="nofollow"，告訴搜索引擎這個連接不要追蹤。

rel="nofollow"一般用在與網站無關的鏈接中

nofollow在博客、論壇中一般用到留言、評論區域，稍加擴展我們也可以把它加入不常更新的頁面，如廣告說明、網站介紹頁面，注意，添加rel="nofollow"一般是網站不更新的頁面，和與網站無關的鏈接中加入。

鏈接中有Nofollow算外鏈嗎？

下面引用Google的一段原話：

通常，Google 不跟蹤這些網站，即 Google 不通過這些鏈接傳送 PageRank 或定位文字。從本質上來說，使用 nofollow 會阻止我們抓取目標鏈接指向的網頁。但是，如果其他網站鏈接到這些目標網頁并且沒有使用 nofollow，或這些網頁的網址包含在提交給 Google 的站點地圖中，則這些網頁仍可能會出現在索引中。另請注意，其他搜索引擎對 nofollow 的處理方式與我們可能略有不同。

Google更多強調的是PR不會被傳遞，但PR不代表排名，ZAC也曾說過：對用戶來說，點擊這個鏈接你就來到了另外一個網站，沒有用腳本做轉向，只是一個html鏈接，這不是外部鏈接是什么呢？

導航中如何使用nofollow

很多人通過實驗表明，蜘蛛抓取第一次出現的鏈接最重要，第一個鏈接的錨文字也最重要，但很多站的第一個鏈接是“首頁”二字，又不能加其關鍵詞，我們可以通過CSS方式來控制。例如《低調與華麗》模板中的代碼。

div id="logo">h1>a href="#ZC_BLOG_HOST#>" title="#ZC_BLOG_TITLE#>">#ZC_BLOG_TITLE#>/a>/h1>p>#ZC_BLOG_SUBTITLE#>/p>/div>

這是通過CSS控制，使其LOGO圖片成為第一個鏈接，同時也注明了錨文字和描述。這樣看起來“首頁”是第一個鏈接，實際上在代碼中并不是第一個出現。

導出鏈接和PR無關

很多網站的鏈接都使用了nofollow標簽，就是惜鏈接如金，很多站長怕鏈接到其他網站會產生網頁級別PR損耗。從理論上來說，導出鏈接不影響本網頁的PR值。任何一個給定的URL的PR值，是由反向鏈接的數目及所投過來的PR值所決定的，與導出的鏈接無關。

同時使用robots.txt和nofollow meta標簽有沖突嗎？

robots.txt和nofollow都可以禁止搜索引擎抓取頁面，如果你同時使用了robots.txt文件和robots meta標簽，如果robots.txt和meta標簽有沖突，googlebot將使用限制更嚴的。具體來說：

如果你在robots.txt里禁止了某一頁，Googlebot永遠也不會去索引那一頁，也不會讀取那一頁的任何標識。

如果你在robot.txt中允許，但是在頁面中使用 meta 標簽對其進行限制，那么Googlebots會訪問那一頁，讀取里面的標簽，但不會對其進行索引。

百度與Google對待nofollow的態度

Google對于nofollow：最近的google搜索引擎優化初學者指南中明確指出：如果您把某一鏈接的“rel”屬性設置成“nofollow” , 這意味著您是在向Google傳達這樣的信息 : 您不希望Google繼續跟蹤抓取這些特定鏈接所指向的頁面 , 并且也不希望將自己網頁的聲譽傳給這些鏈接指向的網頁。（也就是不跟蹤知道的nofollow鏈接也不傳遞相應的權重）

百度對于nofollow：網頁級nofollow不跟蹤鏈接，不傳遞權重及錨文本，鏈接級nofollow則是跟蹤鏈接并記錄錨文本，但不傳遞權重。

百度對nofollow不是很嚴格

百度也終于支持nofollow了，但好像不是很嚴格，曾有位博友做過一次實驗，在A網站加了rel=”external nofollow”屬性的B鏈接，依然百度被索引在了B網站的反鏈中。

由此可見，百度對外宣稱的已經支持nofollow不如傳聞的那樣強大，至少目前還能發現部分例外。