亚洲.欧美.中文字幕在线观看,性欧美暴力猛交xxxxx高清,亚洲欧美激情小说另类

主頁 > 知識庫 > 域名搶注商標行為規(guī)制對策

域名搶注商標行為規(guī)制對策

（一）明確處理原則
筆者認為，域名搶注商標行為規(guī)制過程中應該遵循以下基本原則：平衡權利原則；誠實信用原則；責任區(qū)分原則；公共利益保護原則。
1.平衡權利原則
民法領域的法律關系本質上基本屬于利益關系，而知識產(chǎn)權屬于民法特別法。“公平”的價值理念貫穿民法始終。平衡權利原則是“公平理念”的細化。不管是域名還是商標均屬于智慧財產(chǎn)權。而知識產(chǎn)權某種程度上來看就是在公共利益和個人利益之間尋求平衡點。平衡權利原則同樣體現(xiàn)在不同的個人利益之間的權衡。商標權利人和域名權利人均有一定利益空間，且二者利益有時會出現(xiàn)適度重合。
2.誠實信用原則
誠實信用原屬于傳統(tǒng)民法的帝王條款，在知識產(chǎn)權領域也應該承繼該原則。誠實信用指的是權利主體從事民事活動過程中應該守信誠實，以適度合理的方式行使權利或履行義務。當今社會，網(wǎng)絡已經(jīng)和我們日常生活緊密相關，生活的方方面面都離不開網(wǎng)絡。得益于信息技術的進步，網(wǎng)絡使得我們生活更加便捷、高效。所以，域名在實務過程中的標識功能和經(jīng)濟價值突顯。域名的注冊使用過程都應該遵循傳統(tǒng)民法的誠實信用原則，不應惡意侵犯在先合法權益。
3.責任區(qū)分原則
域名侵犯商標權有多種表現(xiàn)形式，在先權益受損失程度各異。針對不同的商標權應該進行區(qū)別對待。馳名商標具跨行業(yè)特征所以應該充分保護，而普通商標的價值較馳名商標低。針對不同的商標侵權，以及不同的侵權程度，應該采取不同的責任承擔方式和手段。
4.公共利益保護原則
法律應該為大多數(shù)人服務。知識產(chǎn)權本身就是為了平衡個人利益和社會利益的沖突。一方面鼓勵大家創(chuàng)造，另外一方面又不偏離公共利益促進的軌道。對于一些涉及特殊的公共利益域名注冊應該采取特別保護。此方面，本文將在以下具體措施中進行詳細分析。
（二）完善注冊機制
除中國和新加坡等少數(shù)國家采取政府部門管理域名注冊外，絕大多數(shù)國家和地區(qū)網(wǎng)絡域名的管理機構具有民間商業(yè)性質。先占先注冊原則為世界大多數(shù)域名管理機構所采用。筆者認為應該從以下幾點改進注冊機制。首先是，禁止“空殼域名”注冊。域名被注冊之后并無法律明確規(guī)定必須在合理期間內使用。“空殼域名”的形式囤積導致了大量的惡意注冊現(xiàn)象出現(xiàn)。由此滋生出更多的域名投機注冊人。筆者認為確定域名的合理使用期限是有必要的。法律應該規(guī)定注冊人在合理期限內未使用該域名就會產(chǎn)生相應后果。當然，防御性域名注冊應該受到保護；其次，完善馳名商標域名保護。較普通商標而言，馳名商標享有跨行業(yè)范圍和國際優(yōu)先權保護。在域名領域同樣應該借鑒，涉及馳名商標域名注冊應該有預先檢索機制；再次，建立公共利益保護機制。雖域名注冊一般采取在先原則，然而當涉及公共利益領域時應該進行保留。涉及公共利益的域名注冊必須由該組織或者相關權利人享有。公共利益保護所涉及的領域一般包括：科研教育、衛(wèi)生醫(yī)療、地理標志、風景名勝等等；最后，增設“異議期”。域名注冊應該有一個“異議期”公示，在此期限內相關權利主體可以申請異議，但應提供證據(jù)證明在先權利[5]。考慮到互聯(lián)網(wǎng)時代的信息傳播速度，該期限不宜過長。
（三）商標淡化理論的借鑒
雖然我國立法并未明確“商標淡化理論”，但司法實踐中商標淡化理論仍有意義。因為“商標淡化理論”不屬于正式法律依據(jù)，所以“商標淡化理論”的使用受到一定限制。“商標淡化理論”起源于美國，其目的是為加強馳名商標的專門保護。在美國，“商標淡化理論”使用范圍較廣，有很強延伸性，實務過程中“商標淡化”經(jīng)常受到擴大解釋，所以前文分析的“非盈利性”和“盈利性”搶注均可以適用該理論。“商標淡化理論”的判斷標準是看是否影響到馳名商標的顯著性和使用價值[6]。所以，對于馳名商標的保護可以借鑒“商標淡化理論”。另一方面，“商標淡化理論”借鑒同時應注意限制具體適用條件，以免侵犯合法域名注冊人權益。法院在適用“商標淡化理論”的同時，應適當考量經(jīng)濟損失的大小。
（四）明確商標權與域名權的保護范圍
關于商標權的排他性能否適用于網(wǎng)絡空間，現(xiàn)行法律并無明確的規(guī)定，法院在司法實踐不宜輕易擴大范圍。但是在某些情形下，確實有必要對商標的排他性進行擴大，否則就會出現(xiàn)商標權益無法確保。所以，應該規(guī)定在特殊情形下對商標排他性進行擴張，由此平衡商標權人和域名權人利益沖突[7]。
通過分析域名的內在屬性，我們得知域名具有財產(chǎn)屬性，至于域名到底屬于何種性質的財產(chǎn)權利則無明確的界定。所以，應該通過立法明確域名的財產(chǎn)屬性。域名權的保護也不能一概而論，否則就很容易出現(xiàn)域名囤積現(xiàn)象。能享受域名權的完全保護的域名本身應該具備一定的標準，比如可以借鑒商標權里面馳名商標的顯著性標準。域名權本身和該域名的廣泛使用和宣傳有密切關聯(lián)。至于一些“空殼域名”則可不必完全保護。
（五）采取多種救濟手段
域名搶注商標之后，權利的救濟手段是在先權利人救濟的重中之重。UDRP、ACPA以及我國采取的救濟措施大致包括以下幾種：注銷與轉讓、停止侵權、賠償損失和法定賠償金等。UDRP不是法律，所以采取的是柔性救濟手段（注銷與轉讓），權利人的經(jīng)濟損失很難得到充分填補。關于賠償金救濟手段，ACPA較中國來說，美國立法更加完善，有具體的賠償數(shù)額，確定了無法證明實際損失時候每個域名的法定賠償數(shù)額[8]。這方面值得我國適當借鑒。

標簽：興安盟三沙漯河龍巖德宏海北東營攀枝花

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《域名搶注商標行為規(guī)制對策》，本文關鍵詞域名,搶注,商標,行為,規(guī)制,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

欧美阿v视频在线大全_亚洲欧美中文日韩V在线观看_www性欧美日韩欧美91_亚洲欧美日韩久久精品

域名搶注商標行為規(guī)制對策