欧美日韩在线视频观看,**网站欧美大片在线观看,啄木乌欧美一区二区三区

主頁 > 知識庫 > 我國商標(biāo)法應(yīng)當(dāng)如何規(guī)范商標(biāo)延伸問題

我國商標(biāo)法應(yīng)當(dāng)如何規(guī)范商標(biāo)延伸問題

對于商標(biāo)延伸問題，由于是司法實踐中出現(xiàn)的新型問題，宜在司法解釋、行政法規(guī)即《商標(biāo)法實施條例》、法律規(guī)范即《商標(biāo)法》各個層面中對相關(guān)問題予以分層次逐步規(guī)范。
1.司法解釋規(guī)范
北京市高級人民法院2014年1月22日印發(fā)的《北京市高級人民法院關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》（以下簡稱《審理指南》）第7、8、9條的規(guī)定中25，既規(guī)定了不同注冊商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)之間彼此獨立，明確其不具有當(dāng)然延續(xù)關(guān)系的一般原則，又從正反兩個方面規(guī)定了具備相應(yīng)條件的基礎(chǔ)商標(biāo)商業(yè)信譽可以延續(xù)，其中明確地規(guī)定了該條件是“商標(biāo)注冊人的基礎(chǔ)商標(biāo)需要經(jīng)過使用獲得一定知名度”且不會導(dǎo)致相關(guān)公眾相混淆的情況，可以說是“破冰之舉”，具有很大積極意義和借鑒意義。《審理指南》第8、9條的規(guī)定實質(zhì)上是要求基礎(chǔ)商標(biāo)首先需要積蓄一定的能量而且所積蓄的能量能夠?qū)е鹿妳^(qū)分商標(biāo)來源，基礎(chǔ)商標(biāo)才能延伸，這與美國司法判例中處理“商標(biāo)家族”問題的理念是一致的。建議最高人民法院在北京高院《審理指南》的基礎(chǔ)上制定司法解釋對商標(biāo)延伸問題予以專門規(guī)范。
但是，該《審理指南》存在問題在于：一是僅涉及到注冊商標(biāo)和普通商標(biāo)的延伸問題，沒有對未注冊商標(biāo)的延伸問題（即基礎(chǔ)商標(biāo)在未注冊即使用而產(chǎn)生了相應(yīng)知名度和影響力的情況下的延伸問題）、馳名商標(biāo)的延伸問題作出規(guī)定；二是沒有規(guī)定對延伸商標(biāo)在未注冊即使用而產(chǎn)生了知名度和影響力的情況下與引證商標(biāo)發(fā)生權(quán)利沖突時如何處理；三是對商標(biāo)法理論中的“商譽”解釋和規(guī)定為“商業(yè)信譽”不妥，“商譽”（goodwill）概念最早起源于1810年英國的Cruttwell案26，我們可以將其定義為是相關(guān)公眾對經(jīng)營者所提供的商品或服務(wù)的良好評價和聲譽，即“商業(yè)聲譽”，其應(yīng)當(dāng)包括對經(jīng)營者自身信用的良好評價和對經(jīng)營者提供商品質(zhì)量或服務(wù)水平的良好評價兩個方面，而“商業(yè)信譽”通常僅指對其信用的良好評價，因此建議將《審理指南》中的“商業(yè)信譽”改為“商業(yè)聲譽”或“商譽”。這一點從我國《刑法》第二百二十一條規(guī)定的“損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪”和我國《反不正當(dāng)競爭法》第十四條“經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽”也可以看出來，商業(yè)信譽只是商譽的一個方面。另外，由于我國商標(biāo)法對未在我國注冊的馳名商標(biāo)實行視為我國注冊商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)、對在我國注冊的馳名商標(biāo)實行“跨類保護(hù)”，27因此，建議最高人民法院制定司法解釋時延續(xù)該精神。為此，為全面規(guī)范商標(biāo)延伸問題，建議今后的司法解釋還需作出如下或類似的規(guī)范：
A．下列情況下，導(dǎo)致相關(guān)公眾將該商標(biāo)或其近似商標(biāo)與原商標(biāo)聯(lián)系在一起，認(rèn)為使用兩商標(biāo)的商品均來自該商標(biāo)權(quán)利人或與其存在特定聯(lián)系的，商標(biāo)的商業(yè)聲譽可以在在后申請注冊的商標(biāo)上延續(xù)注冊：
（一）未在中國注冊的馳名商標(biāo)，以及他人未注冊但已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，將該商標(biāo)或其近似商標(biāo)使用在同一種或類似商品上。
（二）已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，將該商標(biāo)或其近似商標(biāo)使用在各類商品上。
B.對于基礎(chǔ)注冊商標(biāo)經(jīng)過使用獲得一定知名度，商標(biāo)權(quán)利人將該商標(biāo)或近似商標(biāo)使用在相同或類似商品上，導(dǎo)致相關(guān)公眾將兩商標(biāo)聯(lián)系在一起，認(rèn)為使用兩商標(biāo)的商品均來自該商標(biāo)權(quán)利人或與其存在特定聯(lián)系的，基礎(chǔ)注冊商標(biāo)的商業(yè)聲譽可以在在后使用的商標(biāo)上延續(xù)，產(chǎn)生權(quán)利沖突的，基礎(chǔ)商標(biāo)權(quán)利人對在后使用的商標(biāo)有權(quán)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用，可以附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識。
2. 行政法規(guī)規(guī)范
我國《商標(biāo)法實施條例》九十二條規(guī)定服務(wù)商標(biāo)“1993年7月1日后中斷使用3年以上的，不得繼續(xù)使用”、商品或服務(wù)商標(biāo)在商標(biāo)局“首次受理之日后中斷使用3年以上的，不得繼續(xù)使用”，商標(biāo)法實施條例一律規(guī)定中斷3年以上的不得繼續(xù)使用，固然執(zhí)行起來“一刀切”、便于操作，但是這樣的規(guī)定沒有考慮馳名商標(biāo)所凝結(jié)、承載巨大能量的延伸和延續(xù)能力，以及馳名商標(biāo)基于現(xiàn)實中的多種原因?qū)е轮袛嗍褂玫那樾危^于武斷，建議進(jìn)行修改，借鑒歐盟規(guī)定的5年期限28，宜規(guī)定為“停止使用前5年內(nèi)在中國注冊的商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，中斷5年以上的，不得繼續(xù)使用”。
3. 法律規(guī)范
我國《商標(biāo)法》第四十九條第二款對注冊三年不使用可銷的規(guī)定，同樣沒有作出對馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)，建議借鑒歐盟規(guī)定的5年期限，增加一款為：“停止使用前五年內(nèi)在中國注冊的商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，沒有正當(dāng)理由連續(xù)五年不使用的，任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。”

標(biāo)簽：孝感南通衡陽洛陽臨沂澳門晉中廣東

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《我國商標(biāo)法應(yīng)當(dāng)如何規(guī)范商標(biāo)延伸問題》，本文關(guān)鍵詞我國,商標(biāo)法,應(yīng)當(dāng),如何,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。